美国前国务卿亨利·基辛格19日在英国广播公司（ＢＢＣ）播出的访谈节目中说，美国不可能打赢伊拉克战争，但匆忙从伊拉克撤军也将带来“灾难性后果”。他呼吁美国与包括伊朗在内的伊拉克邻国举行国际会议，寻求结束伊拉克战乱的办法。

　　打不赢

　　基辛格2005年8月在《华盛顿邮报》上撰文指出，只有消灭反政府武装后美国才能从伊拉克撤军。美国总统布什也一直坚持美军将驻扎在伊拉克，直到伊拉克政府能“自立自卫”。

　　但在基辛格此番对ＢＢＣ发表的评论中，美国胜利的可能已不存在。

　　他说：“如果你认为军事胜利意味着伊拉克政府能够统治全国，遏制伊拉克的内战和教派冲突，同时推进伊拉克的民主化政治进程，我认为那是不可能的。”

　　现年83岁的基辛格上世纪曾在尼克松政府和卡特政府中任国务卿，为美国摆脱越南战争泥潭出谋划策。他也为布什的伊战政策提供咨询。

　　自2003年3月伊战爆发以来，美军死亡人数已接近2900人，伊拉克的暴力冲突愈演愈烈，美国在伊拉克的14万驻军无法脱身。

　　在11月7日的美国国会中期选举中，选民对政府伊战政策不满导致共和党丧失了对参众两院的控制权。

　　不能撤

　　尽管美国民主党重新控制国会两院后要求布什制定从伊拉克逐步撤军的时间表，但基辛格警告，在时机不成熟的情况下撤军，将冒伊拉克政府垮台和伊拉克内战蔓延到邻国的风险，如果发生这种灾难性后果，美军将不得不重返这一地区。

　　他呼吁召开一次伊拉克问题国际会议，邀请包括伊朗在内的伊拉克邻国、联合国安理会常任理事国以及印度和巴基斯坦等对伊拉克前途感兴趣的国家与会，就伊拉克未来格局达成一项合法的国际性解决方案。

　　他不排除伊拉克最终分裂的结局，但他认为，“不按照原有基础”将伊拉克分割开也许更好。

　　基辛格还认为，美国和其他向伊拉克派兵的国家必须调整战略。但又强调新战略“既不是以前定义的军事胜利战略，也不是打不赢就撤的战略”。

　　目前，前国务卿詹姆斯·贝克领衔的“伊拉克研究小组”正准备向布什提交一份关于调整伊拉克战略的报告，为此他们还专门征求了基辛格的意见。

　　争论点

　　美国有关伊拉克政策的大辩论已拉开序幕。争论的焦点集中在以下三个问题：与伊朗和叙利亚接触能否有助于平息伊拉克的动荡，美国应向伊拉克增兵还是从伊拉克撤军。

　　可能竞选下任美国总统的共和党参议员约翰·麦凯恩主张向伊拉克增兵，以改善那里的安全局势。他警告，如果美国在伊拉克被打败了，后果将是灾难性的。该地区甚至美国本土都将面临更多的恐怖袭击。

　　共和党参议员林赛·格雷厄姆也支持向伊拉克增兵，他认为只有扭转日趋恶化的安全局势，才谈得上解决伊拉克人的政治分歧。而伊拉克安全部队离开美军的帮助还不能遏制暴力袭击。

　　但即将担任参议院军事委员会主席的民主党参议员卡尔·莱文却支持分阶段从伊拉克撤军，他认为这样做才能迫使由什叶派主导的伊拉克政府为结束暴力做出必要的妥协。

　　他说，伊拉克人必须负起保卫他们自己国家的责任，美国不能包办代替。

　　就在美国人为增加还是减少在伊拉克驻军争得不可开交的时候，叙利亚外长瓦利德·穆阿利姆在访问巴格达时说，如果美国制定了撤军时间表，那么伊拉克的暴力事件就会减少。

　　穆阿利姆是自美国发动伊拉克战争以来访问伊拉克的级别最高的叙利亚官员。（刘浩）