美国应尊重别的国家,不要把自己看成“政治开明的中心”,老是按照美国的方式办事,这是不行的,“不论美元还是刺刀都不能保证成功”。
最近国际媒体有不少关于“超级大国的责任和代价”的议论,认为联合国只是国际协调机构,没有“世界政府”的职能。
这种观点似曾相识,2月5日美国《新闻周刊》发表的一篇文章就认为,“美国霸权主义的终结”将意味着一个四分五裂的“无极世界”,一个“无政府主义的新的黑暗时代”,“一个帝国衰落和宗教狂热的时代”。文章告诫一切“等待美国衰落的人们”:一个没有“美国责任”的世界,将“群龙无首”,“天”可能都要塌下来了。
美国媒体的这种议论很多。去年10月朝鲜进行核试验后,美国也有人说,朝鲜进行核试验,把人们带入到一个问题更多的时代——“后冷战后时代”。这个时代将“更加危险和动荡”,“比美国独霸的后冷战时代威胁更大”。赖斯女士也曾公开批评有些人“赞赏”和“怀念”“多极世界”,说“多极世界”过去“把这个世界折磨得痛苦不堪”,奉劝人们“放弃对众多新‘极’的追求”,团结在自由、和平与正义“一极”(美国)的周围。
这些都是美国霸权主义的上好“说贴”,奉劝国际社会公平对待美国霸权行为,承认它的“自我牺牲精神”,但也都有一些共同的谬误。
首先是时代感的缺失。历史上,不同帝国的兴衰以及多极化的发展变化,势必要求重新瓜分世界,出现争霸斗争。现在时代不同了,世界多极化及其发展趋势,既是资本主义政治、经济发展不平衡的反映,更是发展中国家兴起的反映。后者不会遵循历史上的“争霸规律”,它要求的是平等伙伴关系,是合作共赢,是和谐相处。
第二,美国图谋实现“美国统治下的世界和平”,强调“单极稳定论”。但人类生活在一个丰富多彩和多元化的世界,怎么可能任由一个单独的政治中心来统治。美国一些明智的总统和外交元老就曾告诫过美国领导人,要学会尊重别的国家,不要把自己看成“政治开明的中心”,老是按照美国的方式办事,这是不行的,“不论美元还是刺刀都不能保证成功”。
其三,所谓“超级大国的责任”和“世界政府”,那不过是“自封的”。联合国虽不是“世界政府”,但它是当今世界多边合作处理重大国际问题、特别是安全问题的权威机构。当年成立联合国时,美国总统罗斯福就主张五个常任理事国对国际安全与和平负有共同责任。所谓“负责任”,首先就是要对《联合国宪章》负责,对安理会负责。布什上台不久就宣称,美国的权威“高于联合国”,岂不可笑?
俄罗斯总统普京最近说得好,美国领导的“单极世界”是不可接受的,“单边的非法行动”已给世界带来更多的战争和冲突。在无情的现实面前,一切为“单极稳定论”以及“超级大国责任论”的“说贴”,都显得苍白无力。
来源:《世界新闻报》
|
