军事欺骗

　　军事欺骗

　　军事欺骗从其真正的性质来看是一种隐蔽或秘密活动。它有多种形式，关于其定义存在大量争论。美国防部将“欺骗”定义为：那些旨在通过伪造和歪曲某种证据误导敌人，诱导敌人在不利于其利益的意义上做出反应的措施。

　　战争中的欺骗可能与战争本身一样历史久远。迷惑敌人的逻辑是明显的，并且回报能非常迅速的实现。人类最初记载的战争历史包括公元前12世纪迈锡尼希腊包围特洛伊，这次战争使用了特洛伊木马。随后的3200年的军事历史也有着大量的军事欺骗事例。

　　一种基本的两分法可将欺骗划分成“主动”和“被动”两类。简单地说，被动欺骗旨在向敌人隐藏真正的意图和实际能力，即隐藏一些真正存在的东西。另一方面，主动欺骗是向敌人提供实际上未拥有的意图或能力的证据的过程。这里向敌人展示的是不真实的东西。主动欺骗通常与伪装相关，但也不局限于这个领域。

　　另一种区别是关于“欺骗特异性”的程度。唐纳德•丹尼尔和凯瑟琳•赫尔比格在1982年的著作《战略军事欺骗》中指出他们称为“A类”（含糊类）和“M类”（误导类）欺骗的存在。A类或“含糊递增”欺骗旨在产生混乱，并且通过制造“噪音”以迷惑敌人。A类欺骗的一个例子就是1941年珍珠港袭击以前，日本将来栖三郎特使和野村大使派驻华盛顿，日本通过持续的外交谈判使美国更难判断日本的意图。美国不得不考虑日本一系列可能的意图和目标。这使美国更难缩小分析范围，得出军事行动是日本唯一的方案的结论。

　　M类或“误导类”欺骗更加具有挑战性，它旨在误导敌人，使其相信某个特定的欺骗计划。这里从事的一系列欺骗活动应该相互补充，所有一切旨在使敌人相信你在从事实际行动之外的一种行动。当然，这种行动不是真的。这类欺骗比简单的模糊欺骗要复杂并且更具有挑战性。它需要更多准备、更多资源，并且通常需要更多的时间。现代历史经常引用的是“卫士行动”计划，这个欺骗计划旨在保护1944年6月6日的诺曼底登陆的“霸王行动”计划。

　　“卫士行动”实际上是一个保护计划，它包括一系列“M类”欺骗计划。其中最著名的两个计划是“南方坚韧”和“北方坚韧”行动。这两个计划旨在使德国人相信西线盟军的登陆地点是在挪威或多佛海峡。经过一段时间，南方坚韧成为最似乎可信的计划，盟军使用大量的欺骗资源使德国人相信真正的进攻将是在离诺曼底海滩100英里处的多佛海峡。欺骗行动的成功使得真正进攻在诺曼底发动后，许多德国指挥官仍以为这只是一种稍后在加莱发生的“真正”进攻的牵制。

　　坚韧欺骗行动使用大量军事欺骗法。最常用的是伪装。伪装象欺骗一样分成主动和被动两类。当提到“伪装”这个词时，大多数人想到的是被动伪装，即伪装或掩盖部队或设施，防止被敌人发现。这包括希腊步兵藏在大型木马中，穿上旨在融合周围环境的衣服，将树枝放置在重要的装备上等。它甚至包括伪装一条经轰炸后但已经修好，但看起来还是坑坑洼洼的机场跑道。任何时候试图隐藏一些拥有真实能力的东西时，这是在进行被动伪装。

　　主动伪装是人为产生一些实际上并不存在的部队或能力的图像或印象。美国内战时期，南方邦联军队将大树干烧焦模仿成大炮炮管形状，步兵单位以环形阵列行军，这使北方联邦军官相信他们拥有比实际上更多的武器和军队。在南方坚韧行动中，盟军使用假的坦克、卡车、飞机和登陆艇给德国留下盟军拥有一些实际上不存在的武器的印象。为了使欺骗更加完美，盟军使用无线电台发送假电报，制造组建一些实际上不存在的单位的假象。在近年的巴尔干和海湾的作战行动中，美国军队遇到类似的欺骗行动。任何试图制造实际上不存在的真正能力的假象的活动是主动伪装。

　　伪装可以仅是使敌人很难弄清楚在何处攻击你的资源的战术欺骗，也可以是大型欺骗计划的一部分。主动伪装必须通常小心使用。如果太急于暴露主动伪装，敌人可能对明显的目标产生怀疑。这里方法变得更加复杂。如果将要使用主动伪装，比如一辆假坦克，使用被动伪装来隐藏这辆坦克可能是一个好主意，否则，欺骗就不为人信服。为了使假表象比较可信，被动伪装应用在主动伪装之上---只是不必真正地去隐藏假坦克。它必须可信，但不一定有效。同样，在真正的资源上放置一些拙劣的主动伪装误导敌人，使其离开那些种资源也是可行的。欺骗的复杂性是决不能低估的。

　　伪装经常依靠牵制。牵制是有意将敌人的注意力从其感兴趣或攻击的地区分散。牵制有两种基本类型：佯攻和佯动。佯攻是通过友方部队的攻击将敌人的注意力从感兴趣或攻击的主要地区分散。与佯攻概念紧密相关的是佯动。佯动包括部署部队迷惑敌人，但这种部署行动通常不包括真正的接触或作战。牵制的目的很简单，只是误导敌人，将敌人从真正的行动地区或目标地区引开。

　　军事欺骗中使用的另外两个特殊术语是制约和掩护。制约是重复一种实际上不会去实施的敌对行动的准备工作，从而麻痹敌人，使其获得不真实的安全感。它由“熟悉了就会觉得很平常”演变而来。这种概念通常与战争的爆发相关，并且与和平时代的可能或不可能的备战活动相关。但是，它同样指正在进行的军事行动中，用来使敌人对威胁不敏感的重复行为。

　　掩护是通过明显的非威胁活动掩饰准备和开始实施敌对行动。例如，使用训练演习来掩盖攻击的准备工作。如果一次训练演习是过去没有产生真正敌对行动的、一系列长时间训练演习的最后阶段，那么这次演习是一种制约，但也可变成掩护。这两个概念通过互补定义联系在一起。1973年斋月战争和1982年马岛战争的爆发都是在类似于过去演习的训练演习的掩护下发生的。