基辅号航母所隐藏的理念,绝非什么载机巡洋舰,而是真正的航母,只是受一些条件的限制,最后造就了基辅号航母这个充满矛盾的四不象舰船。
那么是什么条件限制了基辅号成为一艘真正的航母呢?直接的说,是前苏联的航母技术不完善,不成熟,能够胜任的舰载机没有研制出来;现有的可以上舰的飞机不能满足作战需要,缺乏协同配合的护卫舰船。
基辅号航母不但存在着让人难以理解的矛盾,同时还有一些设计上的严重不足。
首先从整体而言,基辅号没有隐形设计的概念,轮廓巨大,雷达反射面巨大,目标明显。这是当代海军舰船的大忌之一,说白了就是隐蔽性不好。
其次是导弹发射方式,无论是SS-N-12的发射筒发射,还是SUW-N-1,SA-N-3,SA-N-4这三种导弹的机械装置发射,都有一个相当长的反应时间,都会遇到二次装填重新发射的问题,因此基辅号航母尽管武备区强大,但反应速度不快,射击频率低,难以形成饱和攻击状态。基辅号航母的导弹发射方式以及布局是很难与现代导弹的竖井垂直发射方式相抗衡的,竖井垂直发射,导弹储存与发射装置一体,相互独立,随时待命,随时发射,几乎不存在反应时间问题和发射先后次序问题。如果开战,很可能垂直发射系统射出了20枚导弹,基辅号连4枚都没有发射完。就如同两个拳手比武,一方一口气打出20拳,另一方4拳还没有打完,结果能怎样?
另外作为巡洋舰,基辅号的AK76.2型舰炮口径太小,威力不够,而炮塔又太大,目标明显。最后还有AK630近防炮的问题,冷眼看,AK630近防炮外表光华利落,不向美国舰船上的密集阵20毫米近防炮那样又大,又乱,又蠢。可仔细观察就会发现,AK630的下射界非常小,这种设计说明这种炮对超低空对海平面的射击性能有问题,基辅号航母应该有一个非常大的射击死角,一旦发生战斗,AK630近防炮很可能拦不住掠海飞行的反舰导弹。而美国的密集阵近防炮看似丑陋,但高低射角比AK630大的多,射击死角比AK630应该小很多。
从现代战争的角度看,基辅号航母是不成功的,甚至根本无法上战场,派不上用武之地,出击只能是活动的靶子。难道基辅号航母就一无是处,没有任何可以借鉴的地方吗?真的不能在战场上派上用处吗?
古人云:天下没有无用之兵,只有无能之将。基辅号航母作为一艘攻防兼备的舰船,一无是处是说不通的,只是需要还一个角度看待这艘不成功的航母。
如果以基辅号航母的设计思路制造两栖攻击舰,基辅号实际上有很多值得借鉴的地方,如果基辅号航母是一艘两栖攻击舰,其繁杂的武备设计不但不喧宾夺主,而且还会成为两栖登陆的支援利器,其舰载导弹可以同时完成战区防空和对地攻击,直接支援两栖登陆,强大密集的AK630炮火,可以十分有效的封锁敌人海岸,将AK76.2型舰炮换成口径更大的舰炮,可压制敌方纵深。雅克38本来就是前线支援强击机,低空性能好,临近登陆场,也无需太远的作战半径,12架雅克38飞机,虽然不很多,但造成局部优势支援陆战队夺取登陆场当绰绰有余。还有十几架直升机,即可以实施突击,也可以运送陆战队实施垂直登陆。
基辅号如果是两栖攻击舰,其强大的火力,将无坚不摧,锐不可当。
|