网络空间的重要性
马歇尔.迈克鲁汗的名言“拥有媒介就等于拥有信息”可以很好表达人们对网络空间的期望。
“拥有媒介就等于拥有信息”的名言影响着空军对网络空间的理解，当我们观察这种影响的发展过程时，你会觉得非常有意思。最初，政府把网络空间等同于包含计算机网络在内的通信设施，只注重提高网络空间的防渗透能力。后来，政府又进一步认为网络空间不仅包括网络而且也包括网络之间的数据传输，因此，又把注意力放在了数据的安全性上。而现在，包括网络空间在内的空军任务的变化表明，人们开始把网络空间拓展到比硬件设施和数据更多内容.
信息的电子编码不是在实体媒介，而是在网络空间内部完成的，从而使数据的相互交换更为广泛，这是信息社会的基础.信息社会是在三十多年前由所谓的新时代学者，诸如麦克卢汉、约翰.奈斯比特，阿尔文.托夫勒和唐.泰普斯科等提出的。建立信息社会的前提是信息本身具有经济价值，从而使得信息也具有军事价值。信息的利用率和利用效率越高，我们从中得到的利益就越大.
军队已经把“信息优势”作为其核心价值之一，一直在有步骤地组织和武装自己以增强对信息的掌控。具体的组织方式有很多名称：网络中心、知识管理、战场空间、信息空间等等。但其本质却是一样的，即为制定决策而建立一个丰富的网络空间（包括手段、数据收集传感器、信息质量等）。
在理想状态下，有两个主要的点在信息化的环境中运行会变得更加明显。第一，指挥机构能够按切实可行的作战需求进行分化。每个人使用网络空间并利用其需要的信息来制定决策。我们不必在受各类可用信息制约的组织机构，而只在最受影响的机构内来做决策。第二，指挥机构可以作为由作战环境推动的半独立机构联合体来运行。
然而，就每个优点而言，都有其不足之处。由于依赖电子格式编码的信息技术仍然是支撑信息优势的主要方面。而在今天，这种技术还没有形成完整的形式。我们通过软件和硬件的结合来运用信息相关功能。我们也存在许多的问题：如何处理大规模的信息？如何防止为获取相关信息而挖掘出的大量无用信息？如何“划分”网络空间以便使决策者获取真正相关的信息？什么样的信息可以在非保密性的民用网络中传递？什么样的信息可以在控制严格、保密性强军事网络中传递？如何整合来自于军队网络和来自于秘密渠道的信息？计算机如何处理网络空间用户不得不做的事情？什么装置可用来侦测信息干扰？
网络空间的基本原理
新修订空军任务的发布促使对网络空间准确定义及其与空天关系的广泛讨论。这些讨论的焦点集中在网络空间的范围、是否能增强武器效能、空军如何在网络空间飞行等问题上。由讨论引起的这些问题表明，对网络空间的理解存在很大的争议。正如盲人摸象一样，人们根据自己的观点，从不同的角度理解网络空间。不管人们最终如何看待网络空间，可是，我们必须认识到网络空间是在一定的基本原则下运行的。
信息是网络空间的流通货币
由于网络空间处理的是信息，因此，后者自然而然决定它所处的特定网络空间的 “组织结构”。换句话说，我们可以认为信息也有“价值”，它的价值取决于作为独立终端的信息片段时具有有用性以及与其它信息的关联方式时的使用价值，即信息的可获得性和有用性决定它的价值。
例如，一个企业内部网的网页内容如果为其它信息带来同样或更大的价值，那么它也因此而具有了价值。同样地，假如它是其它信息的复制品)或与其它信息相矛盾，那么它也就失去了价值。脱离与其它信息的关系，网络空间信息的价值通常会随时间而降低，这是因为，信息有更多机会用于别的地方。
我们不必对真实信息的价值概念加以限制。我们不能保证网络空间信息的准确性和真实性。从而使得，企图掩盖真实信息的虚假信息获得了自身的价值。
我们或许不是很清楚地知道网络空间的某个特定信息的价值。但是，可以肯定的是，如果网络空间进行了安全的分类，我们就会理解当受到威胁时这些信息的内在风险。然而，为了计算网络空间信息的价值，把某一信息片段与信息的整体进行比较从数学上来看是不可能的。我们无法推理信息的价值，但我们可以把某个特定信息片段，无论它分类与否，同其它信息片段结合起来，这样得到的情报的价值将会大于各个独立信息片段的价值。更复杂的是，假如某人通过不正当的方式获取了一条信息，那些“嗅探”网络和截取数据的硬件和软件会妨碍我们确定是否有人非法获取了某一信息，因此，在不知不觉中改变了它的价值。加密技术及其它信息安全手段能在很大程度上减少此类事件的发生，但并不能完全杜绝。
可用信息持续增长而其价值不减，这是荒谬的――至少在经济学术语上来说是荒谬的。相反，信息价值的增加是由于缺乏从所提供信息中筛选有用信息的时间和资源。
| [上一页] [1] [2] [3] [下一页] |
|
臧天朔命案警局口供曝光 53岁米雪终将出嫁 女星揭卖身陪睡黑幕 近乎于神的沙罗曼蛇表演
