用我们的思想去选择未来

澳大利亚军队现役的CH-47D“支奴干”重型运输直升机

澳大利亚皇家海军新型巡逻艇开始服役

澳大利亚陆军ASLAV-25 型装甲侦察车

　　不管我们喜欢与否，我们的世界在变，所以军事人才要么随之而变，要么就被淘汰。对未来研究的目的，是通过降低突发性事件，来提高变化的可预见性和功效。这篇文章用一个未来的情况和历史的例子来阐述一个研究未来的很有用方法。—可选择性未来。

　　考虑未来是很重要的。首先，未来不是一成不变的，今天的观念和决定都会影响明天的世界。因此未来是可塑的，如果今天的投入和努力是合理的，就能得到一个理想的结果。澳大利亚国际安全政策也试图应用这一过程，因为前国防部长最近指出：“我们需要策略和政策，从一开始就要塑造一个有利的环境。

　　其次，从现在到将来，将涉及很多不可避免的变化，提前预测这些变化，将会提高好的变化发生的几率，并能尽量降低危险发生的几率。最近国防部长说本世纪国际秩序发生了三次大的变化。一份世界历史分析报告表明，进一步的大变化将是可能的，除了可以避免的变化外，一些变化可能会令我们大为震惊。

　　这篇文章是未来派军事的一个实例。未来派涉及三个我们需要审视的基本问题：我们可以有什么样的选择？（科学的可能性），我们能了解什么？（科学的大概性），我们又热衷于什么？（科学的优越性）

　　了解这些问题的目的是使战略策划者能够保持主动性，能够提前预见情况，并能随意的塑造事件。这样做，将会减少突发事件的频率以及对危机事件处理的需要。

　　这篇文章的主体已经写成，而且已经“刊登”在2048年9月—10月的澳大利亚的国防杂志上。这是一个未来派的设想，目的是为了刺激对“可选择性未来”实用性的考虑。“可选择性未来”是“一组可能性”，涉及“可选择性的政策”和对“可选择性未来”的考虑，这些考虑能够洞察军事策略，从而能塑造一个更好的未来。“可选择性未来”的潜在哲学就是每个人或每个国家都没有一个确定的发展道路，去实现一个一成不变的未来。他们可以依靠自己的远见做出决策，从而使他们有能力选择自己的未来。

　　“可选择性未来”最终会变成可能或不可能完全预见的“现实未来”。没有人会有预测未来的水晶球，有时候任何人都是无法预知未来的。但是，因为未来是现在选择的结果，变得可以预知了，“可选择性未来”提供了一个鉴别哪样的决定能塑造更令人满意的未来的方法。

　　“基于假设的计划”（ABP）是由Rand发展起来的，旨在协助中长期的计划。它背后的哲学理念和“可选择性未来”的哲学理念是相似的。 “基于假设的计划”目的是创造一个可修整的和可防御的措施，以应对关键的战略假设中可能潜在的风险 。它用一个虚拟的世界去探索失败的假设可能潜在的含意。在Rand的研究中，虚拟世界的选择是运用Delphi方法论，Delphi方法论目的是为了激发群体的意见，而要避免占主导地位的人的不正当影响。这是一个非常有用的方法论，但是它的目的是为了使意见达成一致，而这样做本质上常常是保守的。这一保守性可能会导致计划者忽视那些不符合他们理念的情况。

　　相比之下，“可选择性未来”提供了一个审视那些异端假想的方法。但是专家往往抵制这一思想。因为他们非常了解自己的国家和地区，并已经提出了所有可能的情况，那为什么还要在这些极不可能的假想上浪费精力了？

　　苏联的意外解体就是不能成功预见和改变事件的一个绝好的例子。在80年代，传统的预言家认为苏联将会存在，它的解体是一个几乎不可能的未来。但是我们现在知道苏联的解体已经变成一个“现实的未来”了。因此，严格的审视“可选择性未来”将会使国家决策者能更好的为即将发生的事情做准备，并创造出适当的修整策略。

　　这篇文章展望了澳大利亚的一个可能的“可选择性未来”和国防部所扮演的角色。文章所采用的设想是从许多动力的审查中发展起来的。这些动力也在现代军队，澳大利亚社会以及当代的国际关系中得以运用。这些动力包括国家合并的趋势和行政权力的集中；共和主义和联邦体制的变化；日益增长的政府官僚主义的影响和税制的变化；经济的相互依存和大众化企业；军事变革和军事技术的进步；信息技术的力量和信息化革命；更广泛的安全含义和其对防卫部队的影响；重组后的国防基础设施和人员；个人主义的影响和不断变化的兵役趋势；国家性质的不断变化和军工产业的兴起。

　　文章开头描述了澳大拉西亚未来可能的政治制度，接下来描述了澳大拉西亚未来的国防部队，其中包括其的历史，组织，军事行动和人员。军事专业人员对未来的研究价值，当时已被讨论。其次，历史的例子已被用作证据，去论证变化的速度和范围，以及“可选择性未来”的研究效用。这篇文章把读者的注意力迅速的带到2048年，然后又回到1948年，最后又把他们带回到现在。

　　现在运用我们的想象力，向前看50年至2048年，看看我们能看到些什么。