无人机潜力最具讽刺的特点是它的实力也是它的弱点。这不是技术的过错而是负责整个技术环境的人的造成的过错。
例如,关于“用途太大不只是对我们有好处”的争论。无人机损失不会造成人员伤亡的特点使得军事行动风险减小,反过来它可能会造成过早或时机不成熟就实施行动的可能性增加。
一个更实际的问题是小型无人机的扩散带来的空间控制问题。军事空间中避免相撞现在很容易,因为飞机人肉眼能看到,雷达能识别。那么机组人员能发现远距离的小型无人机吗,它会导致逃逸行为?
无人机的规模经济效益会加剧这一问题,因为成千上百架无人机(许多无人机没有统一管理)在原先只属于有人飞机飞行的空间飞行会是怎样的情景。
一个同等危险的冲突是自主对目标验证问题,即敌我识别问题。敌我识别问题对美国而言已经是一个非常具有挑战性的问题,特别是当朋友是多国部队而敌人又是非常规的敌人时。因敌我识别问题美国已经几次遭受了一个小队的伤亡。
2007年11月,航空周刊与空间技术杂志报道说,临时调派到内华达地面控制战的一名英国军官承认在发射地狱火导弹前捕食者的一个目标实际上是英国的一个特种作战小队。
从长期看,最重要的是无人机威胁随着对手自身无人机武器的改进将成为双向道路,敌对的无人机之猫已经钻出口袋:2006年以色列入侵黎巴嫩,真主党采用巡航导弹模式部署了几架伊朗Ababil公司的无人机。
无人机的结局将更多成为新兴军队的力量倍增器,它无法承受或也不能成为全球超级大国认为当然的有人驾驶的高科技常规或核平台。但是技术是不可逆转的,解决这些问题还得更多地依靠技术,特别是在信息管理领域。无论怎样,2.0代无人机还有更多的潜力可发挥。
|
