美国干涉下的台海冲突
| |
| 台湾首位在美国西点军校毕业的女兵洪琬婷,并参加过特战训练 |
| |
| 在美国接受狙击手训练的台湾士兵 |
美国干涉下的武力未解决 原文作者认为,如果中国大陆试图采用武力手段实现统一,那么这种局面将会发生,美国出兵干涉,中国大陆的努力最后失败,但北京仍会拒绝接受台湾的独立。兰德公司的分析家们认为,即使中国和美国都拥有核武器,但在台湾问题上中美之间爆发的军事冲突将很有可能仅限于常规局部战争,而且不太可能升级为更大规模的全面战争。也就是说,这场战争将会限制在台湾地区附近;主要的参战方将可能仅限于美国、中国和日本;经过相对较短的时间后,敌对活动便有可能结束。
然而,即使中美在台湾问题上经历过一场非决定性的战争之后,两国关系还是与冷战时期的美苏关系有着很大的不同。与前苏联不同的是,中国正密切融入世界经济。目前除日本外,多数亚洲国家可能都认为与北京保持良好关系是非常重要的,且重要性远胜于对“大陆武力收复台湾”的关注。他们将反抗美国要其在华盛顿与北京之间做出选择的压力,他们更愿意与中美两国都保持良好关系。这一逻辑也更适用于该地区以外的国家,他们更不关心中国是否使用武力。
鉴于中国经济的发展和日益增长的军事实力,已导致中国非常依赖对外贸易和投资,北京将有充足的理由与世界各国保持良好关系。因此,假设在台湾问题上的敌对活动能相对较快地结束,也就似乎意味着,除美国、台湾地区和日本之外,大多数国家将有可能很快恢复对中国的贸易和投资。然而,中国大陆对美国、台湾地区和日本的出口量约占其出口总额的40%,并且占国内生产总值的15%左右。同样,美国、台湾地区、日本三地对中国大陆的投资,至少占外商直接投资的20%。这样高比例的贸易和投资意味着,战争将伴随着经济关系被切断,即使其他国家继续与中国大陆保持贸易和投资往来,仅仅是来自美国、台湾地区和日本的贸易和投资中断,就将导致中国大陆的经济在短时间内下降15%左右,陷入某种经济倒退状态。此外,由于中国的经济增长很大程度上受对外贸易和外来投资的驱动,因此战后的经济复苏和增长,也会因这种贸易和投资的中断而变得非常缓慢。
在这种情形下,冷战的对峙将会重现,地区内的国家将分化为与中国或美国结盟的群体。这种冷战环境可能会使东亚和东南亚的政治和经济发展陷入困境,也对美军部署在东亚和全球的力量带来极大的压力,同时中国大陆的现代化进程也会遭受严重挫折。
如果中国大陆度过了台海之战后的经济危机,则中国大陆最终无疑会从上述经济损失中恢复过来。对外贸易和投资模式将会适当调整,至少可以部分弥补失去前述贸易和投资而带来的不利影响,中国大陆的经济将很有可能恢复稳定增长的局面,但增长速度可能不如现在这么快。
同中国大陆进行的这场战争,其直接和间接影响很有可能严重破坏台湾地区的经济。对美国和日本经济的影响将不会太严重。例如,美国对中国的出口约占美国总出口收入的5% ,同时在美国国内生产总值中所占的比例低于0.5 %。虽然与中国大陆的战争以及随之而来的与中国经济关系的中断,无疑会影响美国经济,但美国会很快恢复过来,对经济的长期影响也可得到较好的控制。
美国干涉下的武力独立 原文作者认为,如果中国大陆使用武力手段对付台湾地区,美国随后介入,中国大陆最终战败……,被迫接受台湾地区独立的现实。那么,在这种情况下,此后的中美关系无疑将充满互相猜疑。然而,假设中国大陆拥有射程覆盖美国大陆的核武器,那么美国将无法迫使北京在台湾问题上低头。因而,即使中国大陆遭到严重打击后,也没有理由接受台湾的独立。因此,恰当地解决“台湾问题”将会大大降低未来两国爆发直接冲突和导致关系紧张的可能性。
美国干涉下的武力统一 原文作者认为,在美国武力干涉的情形下,另一个极端情形则可能是:即使美国介入台湾的防务,中国大陆仍能通过武力手段成功地实现统一。虽然从目前情况看,出现这种结果的可能性似乎不大,但随着中国大陆军事力量的发展速度相比台湾地区和美国更加迅速,这种可能性也在逐渐增大。
如果能“在美国试图防卫台湾地区时击败美国”,将成为当代安全事务中的一个分水岭,标志着美国在亚洲地区的军事优势的终结。华盛顿面临的将是要么选择接受这个结果,要么将此视为更长期的中美战争的初步较量,这将使两国关系再次出现冷战时期的一些特征。不过,考虑到对美国在世界的地位和影响力的损害,美国的反应很有可能会更加强烈。
| [上一页] [1] [2] [3] [下一页] |
|