IDA建议DOT&E支持一个从行动任务与DJC2中分离出来的一个测试与评估概念:为地区作战指挥官提供一个有效的联合部署指挥与控制武器系统来有效的指挥,控制与指导联合作战层次上的军事行动并完整的贯彻他们的任务。
上述的测试方针的重点在于整合而不是在展示独立的软件系统的效率和适用性上。IDA推荐了一个多军种行动试验和评估方案,此方案将为一支联合部队提供DJC2系统,并且要求其贯彻既定行动思想。IDA计划了一系列的方案来评估DJC2系统中的选定部分-----从支撑结构的组成部分与信息技术到一个完整连贯的系统。
测试方针包括早期操作者,测试者和评估者所需执行的工作,并进行了大量的测试来探讨螺旋状发展方法论。早期测试阶段的成果将会为整个系统的整合工作提供一定的反馈,而不是仅仅等待一个成品的出现。同时,为了保证操作者的工作并满足联合任务行动的要求,测试过程中,测试者将作战指挥官训练联系作为了测试点。这个方法与国防部对联合行动,联合作战环境下的作战实验以及复合训练所显示的日俱增的兴趣不谋而合。
在参与了联合演习的来自作战司令部的操作员的参与下,DJC2测试项目完成了一系列的测试。行动的评估者也参与了各种测试,包括开发实验等。IDA研究这门参与了以下DJC2实验:
• 2003年12月举行的南方司令部“Purple Hurry”演习中进行的开发性实验,用以检验原型遮蔽所和基本组成部件的性能。
• 2004年2月举行的南方司令部“Blue Advance in Honduras”演习中进行了开发性实验,用以检验原型遮蔽所和基本组成部件的性能。
• 2004年4月举行的美国联合部队司令部千禧年挑战演习中,利用其任务列表来检验了信息技术与整合的效果。
• 2004年12月举行的太平洋司令部“Terminal Fury”演习中,进行了开发性实验,用于检验整套DJC2系统的性能,包括信息技术与可部署部分(图三)。
其他的实验包括:
• 2005年5月举行的南方司令部“Spanish Dragon”演习中进行的发展性实验,用于检测早期连接和部署支持联合作战行动的核心配置的性能。
• 在2005年9月举行的南方司令部“Fuertes Defensas”演习中进行的发展性实验,用于检测早期连接和部署支持联合作战行动的核心配置。
首批四次测试都有人员参加,其主要任务就是在测试中使用DJC2系统来扮演联合特遣部队的角色;DJC2系统收到了支援人员行动的指令,但是人员和其决定没有直接的影响到情节的执行。这种方法提供了操作环境,情节和事件来辅助操作者的行动,并同时允许数据采集并控制更多典型发展测试事件与早期的行动评估。这也允许一个由来自各个作战司令部的操作者所组成的参谋机构的产生,进而集思广益,获得在不同作战环境下如何应用DJC2系统的意见。这些广泛的意见对支持一个以提供通用标准指挥与控制方式为目标的DJC2系统来说是至关重要的。来自美国南部司令部的联合部队总部参谋机构的操作员作参加了最后两次测试。太平洋司令部提供了人员支持,其他作战司令部则派出了评论员。
即将进行的测试包括:
| |
| 在2004年12月于佛罗里达州巴拿马城的海军水面武器中心进行的发展性实验中DJC2核心配置的俯瞰图。 |
• 将于2006年3月份举行的南方司令部“Blue Advance”演习中进行操作性评估,用于分析临界操作问题以及DJC2系统对联合特遣行动的支持能力。
• 将于2006年4月进行的训练演习中进行多军种行动测试与评估,来提高操作效率和操作正确性。
参与这两次测试的操作人员与支援人员主要包括美国南部司令部的长期联合部队总部。
|