志愿兵役制度建立了一个专业型的部队

　　对完全志愿部队持怀疑态度的批评家们的预言并没有变成现实。1970年到1973年期间，招收新兵总数增长65%,而且这些新兵们被给予了更好的薪金、奖金和教育福利，同时他们在选择自己在军队中的职业的时候也被给予了更多的自主权。

　　在完全志愿部队的概念之下，军事人员的开支每年要增加11%，但是这从未真正成为一个让国家和政府头疼的问题，经济的增长和部队员额规模的减小抵消了军费开支增加所带来的压力。

　　尽管还存在一些这样或那样的问题，部队终归还是能够完成招兵任务，在保持人数充足的基础上，保证了兵员的较高质量。其中一个重要的原因就是女兵人数的增加。据统计，现役女兵的人数在义务兵役制结束时还不到2%，今天女兵人数占总兵力的15%左右。

　　从军人资格测试(AFQT)的成绩和新兵受教育程度来看，兵员质量有了明显的提高。部队中持有高中毕业证书的新兵的比例达到历史最高水平。同时，第四类新兵(仅具备最低入伍要求条件)的数量下降到几乎为零。

　　国民警卫队和后备部队也很好地实现了转变。选择性后备力量在70年代有所下降(主要体现在国民警卫队和后备部队中的陆军部队里)，后来恢复到了以前的水平，并于1985年达到了创记录的新高。随着义务兵役制度因素的消失，国民警卫队和后备役部队变得更加职业化和更加富有经验，至少与现役部队不相上下，有时甚至比现役部队做得还要好。

　　义务兵役制度的终结并没有导致部队成为黑人和穷人的部队。据美国盖茨调查机构预测，1970年美军现役人员中会有19%是黑人。黑人目前占现役部队招兵总人数的13%，接近美国适龄参军的黑人男青年占全国适龄参军男青年的比例(14%)。无论是在担负作战任务的部队中，还是在作战伤亡比率中，少数人或穷人们都没有超出他们在总人口中的比例。

　　2003年，要求恢复义务兵役制的呼声再次鹊起。这次活动是由纽约市的民主党众议员查理斯B.朗杰，一位坚定的自由主义者所领导的。朗杰认为，志愿部队把太多的负担加在了少数人和穷人们的身上，但他的这一主张遭到了五角大楼强有力的证据的反驳。

　　时隔35年以后再次恢复义务兵役制度，国家需要什么样的理由来这么做？没有人知道。然而可以肯定的说，要这样做，目前的条件还不充分。朗杰的提案根本没有被采纳。2004年12月，国会众议院以402票反对，2票支持的投票结果否决了他的提案。