| [编者按]美军现在拥有一些最好的具备防区外打击能力的飞机，但是，要对抗第五代防御体系，美军需要一支在航程、有效载荷及续航力上出色的空军。因此需要研发一种新型的轰炸机。到2018年，B-2服役将近30年。到2015年至2020年期间，要求获得新技术以确保进入安全突入敌方防御区应对快速发展的国外威胁。 |
|
| ·美军新轰炸机计划 |
 |
|
|
空军计划到2018年拥有一种新型轰炸机（暂定为2018轰炸机）作为2006年四年防务评估报告的代替品。但它的倡导者对研发新型轰炸机缺乏信心 ……[详细] | |
|
作为一个独立的工作者，战略与国际研究所研究中心的克拉克.默多克从“局外人的观点”来为空军轰炸机现代化选项提供一个快速的独立的评估报告 ……[详细] | |
CSIS聘请了各主要学科的专家，包括前国防部高级官员、国防战略和政策通才、空气动力专家、前空军官员，并举办了两次工作研讨会 ……[详细] |
|
|
| ·新型轰炸机面对的问题 |
|
|
美军B-2轰炸机 |
|
空军参谋长迈克尔.莫斯利将军认为，他想要得到一种新型轰炸机，但“它是否得到空军其他人的广泛认真还不是很清楚。”另外一些人认为，来自于空中战斗司令部（ACC）的支持也变得不冷不热了。来自于相关的战斗司令部，特别是战略司令部（STRATCOM）和太平洋司令部（PACOM）表现很冷淡也很含糊。
……[详细] | |
|
|
大多数与会人员认为，远程轰炸“是某一个美国人的事情：是我们在战斗中所做事情中的一件事而已。”这是一个口语化的说法 ……[详细] | |
|
到2020年应达到的能力建议列表：续航力、全天候、全时域、网络化、低截获率、高度灵敏、精确打击、生存力强、有人或无人驾驶及通用性等等 ……[详细]
| |
人们普遍认为，美国需要具备“攻击同级别对手纵深”的能力，但目前的轰炸机部队却还没有能力做到这一点
……[详细] |
|
|
| ·关于新型轰炸机的辩论 |
|
|
与会者在核攻击任务的重要性上似乎壁垒分明：对一些人来说，核任务是一项顶级任务或“是最后使用但不是最不优先发展”的任务
……[详细] |
|
|
当许多人说“为什么是2018年”时，一些人认为“将2018这个数字从空军中剔除出去”体现了空军严肃性的缺失 ……[详细] | |
|
大多数与会者一直就认定无人系统就是提供ISR的工具，他们更有兴趣的是具备空防能力的轰炸机在高度保护区域内作战对ISR有多大的需求
……[详细] | |
|
|
 |
>> 其他方面 |
|
在12月19日的会议上，一些与会者讨论认为，将2018年轰炸机定为机密或“绝密”地位将可增加相当可观的经费（可能高达22-25%）。这种观点，就像我们在前面讨论2018年轰炸机具有核能力时的费用来样，在1月3日的会议上引起了争议 ...[详细] |
|
在征求与会者意见的问卷调查中，与会者被问道：空军目前计划研发2018年轰炸机可能会遇到的最大的一两个困难是什么 ...[详细] |
|
所有的人似乎都认为，空军一直没有为其2018年轰炸机提供一个长期的规划和方案编制工作。据空军采购局助理局长称--“就下一代轰炸机而言，我们将不打算为其进行预算。我们需要做的是把资金投入到当前的成熟的技术直到2010财年”--这种论调并不令人惊讶 ...[详细] |
|
|
|
>> 相关专题 |
|
|
美国联合攻击战斗机被定位为低成本的武器系统，美国感到，单纯依靠这样的高性能且高价格的战斗机组成战斗机部队在财政上难以承受。因此美国各军种改变以往各自研制战斗机的传统，联合起来共同研制一种用途广泛、性能先进而价格可承受的低档战斗机……[详细] | | | |
